Concordia University 康考迪亚大学 学术诚信政策及申诉指南

htica 加拿大大学

康考迪亚大学(Concordia University),简称康大,是位于加拿大第二大城市蒙特利尔的一所知名综合类公立大学。Concordia University要求学生必须严格遵循真实性和准确性的原则,尊重他人的工作,也尊重自己的学习成果,杜绝一切可能的学术不诚信行为,维护校园的学术诚信环境。

01 康考迪亚大学

不诚信行为的定义

  • 抄袭:将他人作品以任何形式呈现为自己的作品,或者在没有适当注明来源的情况下使用他人的作品
  • 代写:向另一个学生提供作品,并知晓后者可能将这些作品全部或部分作为自己的作品提交
  • 未经授权的合作:学生之间未经授权的合作
  • 损坏或修改考试试卷
  • 多重提交:在未经涉及教师同意的情况下,将一份作品提交给多个课程或教育机构作为评估用途,且该作品已经或正在为其他课程的评估目的提交
  • 获取未经授权的信息:通过盗窃或其他手段获取并使用考试题目或答案
  • 非授权资源:在考试期间,拥有或使用任何未经授权的文件、材料或资源,或拥有能访问或使用任何未经授权文件或材料的设备
  • 在考试期间使用他人的考试试卷或材料
  • 非授权沟通:在考试期间与任何非监考人员进行沟通,或获得任何未经授权的帮助
  • 冒名顶替:冒充他人身份或让他人冒充自己的身份
  • 文件伪造,特别是向大学提交的文件,或大学的文件,无论该文件是否已经传送给第三方,无论情况如何
  • 伪造:伪造或编造事实、数据或作品中对来源的引用

02 康考迪亚大学

学术不诚信的处理流程

1. 通知

如果学生被指控学术不端行为,会通过邮件或电子邮箱收到指控的通知信和事件报告,因此学生需确保自己学校系统中的地址信息是最新的。

事件报告可能由课程讲师、监考人员或其他人提交。事件报告通常会概述与学术不端指控相关的事实。如果学生收到事件报告,可能会被邀请参加面谈以讨论指控。请学生按照信中要求确认面谈的日期和时间。

2. 准备

准备面谈时,学生可以与学生倡导办公室、CSU倡导中心或GSA倡导中心的学生代表见面。代表将与学生讨论案件事实,并解答关于程序的问题,也可以陪同学生参加面谈。

3. 面谈

面谈是学生讲述自己立场的机会,在面谈过程中,学生将被问及关于该事件的问题。面谈官将根据学生的回答、事件报告和他们所掌握的其他相关信息,做出最终决定。面谈后,委员会将在大约10个工作日内做出决定,学生将通过邮件收到决定信。

4. 决定

如果认定学生没有违反学术行为规范,案件将被驳回。这意味着不会对指控施加任何处分,也不会在学生的记录中留下事件记录,学院也不会保留与事件相关的记录。如果认定存在学术行为规范的违反行为,该指控将被维持。如果这是学生第一次违规,且案件没有直接提交给学术听证委员会,以下一种或多种处分将会被施加。可能的处分包括但不限于:

  • 书面警告
  • 成绩降低
  • 该项作业不合格
  • 该课程不合格
  • 可能会增加最多24个学分作为课程要求
  • 停学
  • 开除

对于第一次违规

如果处分已通过决定信施加,无论什么处分,学术不端行为的标注将不会出现在学生的正式成绩单上。但学术不端行为的标注会出现在学生的记录中。

如果学生曾有过学术不端行为记录

并且第二次行为也被认定违规,那么学生的案件将直接提交至学术听证委员会,通过听证会的形式对案件作出处理。

5. 学术听证委员会

1)召开时间

听证会将在收到通知后尽快召开。学生事务办公室的秘书会在收到通知后15个工作日内,通知各方预期听证会所在的学术学期,并告知学生他们可以在听证会前咨询任何人,并可由学生代表陪同或代表出席听证会。请注意,七月、八月以及期末考试期间不会举行听证会。

2)提交材料

一旦确定听证会的日期,双方必须在听证会前至少10个工作日内,向学生事务办公室的秘书提交他们希望AHP(学术听证小组)考虑的所有材料。提交的材料应包括所有支持自己案件的文件,并可以包括面谈过程中提交的文件以及证人名单。

3)AHP程序规则

AHP将自行制定程序规则。这些规则至少将包括各方的开场陈述、各方提出的证据和证人(包括专家证人),以及对证人的交叉审问、AHP成员提问、对期望施加的处分提出陈述和结束陈述。听证会将被录音,录音将作为永久记录保留至少5年。各方可以在书面请求的情况下,向学生事务办公室索取听证会录音。

4)缺席听证会

如果任何一方未能出席听证会,听证会可以在缺席方不在场的情况下进行。如果听证会在学生缺席的情况下进行,学生将失去所有与出席相关的权利。在这种情况下,学生的上诉权仅限于考虑其缺席的理由是否合理。如果上诉委员会认为缺席理由合理,将命令重新举行听证会,并且学生可以出席。

5)决定程序

AHP将通过多数票做出决定。讨论时,AHP将首先决定是否根据适用的证据标准维持或驳回指控。如果AHP决定维持指控,除非是重复学术违规行为,否则将根据规定施加一种或多种处分。

6)决定通知

听证会结束后10个工作日内,AHP将向学生、院长、注册处和讲师发送其决定的书面通知。此外,AHP的决定将告知各方,他们有权在AHP决定传送后的15个工作日内提交书面请求,申请授权上诉。

6. 申诉

上诉请求只能基于以下理由:

  • 新证据发现:在AHP做出决定后发现的新证据
  • 程序缺陷:AHP程序存在严重且有害的缺陷

提出上诉请求时,上诉人必须明确并准确列明所有上诉理由。此外,如果上诉人请求基于新证据提出,必须在请求中提供相关证据。

如果院长或学生请求上诉授权,学生事务办公室的秘书会将上诉请求转发给另一方,并抄送注册处,要求其在10天内提交书面回复。所有在此10天内收到的回复将转发给上诉人,且如果上诉人希望,可以在接下来的10天内提交书面反驳。

提交书面意见的15天期限到期后,学生事务办公室的秘书应尽快召集上诉授权小组,通常在15天内上诉授权小组通常将在审议请求后的10天内作出决定。上诉授权小组的决定将签名、注明日期并附有理由,发送给双方及注册处。

如果上诉授权被授予,上诉小组的听证会通常将在决定授权后20天内举行。听证会的安排通知将发送给双方。上诉小组通常将在听证会后的10天内作出决定。上诉小组的决定将签名、注明日期并附有理由,并发送给双方、注册处和讲师。上诉小组的决定为最终决定。