想申请国际院校语言一直是基本门槛,英语语言测试那么多该选哪个呢?本文讲讲雅思考试和多邻国考试那个更有含金量。
雅思考试
雅思考试是诸多语言能力测试中独具特色的一种。它不仅拥有较高的费用,而且因其多元的考试形式而备受瞩目。作为唯一一个融合了机考与纸笔考试的测试,它独特地平衡了传统与现代的形式。更重要的是,它的口语环节仍旧坚持人与人之间的交流互动,这种方式更是让其独具魅力。
这一测试采用四项独立的评分系统,每一项的分数范围从最低的0分到最高的9分。最终的总分则由这四项的分数经过平均计算后得出,最接近的整分或半分即被认定为最终成绩。这种细致的评分机制为考生提供了更为准确的成绩反馈。
多邻国考试
相对而言,多邻国考试以其低廉的费用、紧凑的时间安排、迅速的出分以及全程线上操作的便利性脱颖而出。不受场地限制,为考生提供了极大的便利。这一考试最大的特点在于其机器评分系统,通过一个10-160分的分制来全面评估参与测试者的语言水平,从而给出整体得分。
想申报外国大学最好考多少分呢?
雅思学术成绩6.0或6.5分。一些大学接受最低5.0 – 5.5分。
多邻国考试最低95-100分。一些大学接受最低85分。
雅思与多邻国的认可度
雅思考试:
因其广泛被全球超过140个国家地区,12000所院校和机构所认可,被誉为“多国联申的最佳选择”。几乎所有的英国、加拿大、澳大利亚及新西兰的院校都采用雅思成绩作为入学语言能力的证明。令人瞩目的是,包括所有常青藤盟校在内的超过3300所美国院校也都接受雅思成绩。
多邻国英语测试:
在全球范围内得到了广泛的认可。目前,已经有超过1000所大学接受其成绩,其中包括耶鲁大学、哥伦比亚大学等常春藤盟校,以及南加州大学、杜克大学等顶尖高校。值得一提的是,该考试在中国有着庞大的考生群体,占据了近三分之一的考生份额。
总的来说,无论是雅思还是多邻国,都是为评估语言能力而设立的国际化测试。它们各自独特的评分机制和优势使其在各自的市场中占据了重要地位。其广泛被全球高校和机构所接受的情况,都充分证明了它们在语言测试领域的价值和重要性。
从考试便利程度上看雅思在国内设置的考试场次更多;从考试难度看雅思考到7.5分对应多邻国125分左右,后者相对简单,雅思托福提高难度更大。
从普适性看雅思不仅在申请大学方面有优势,在申请研究生、博士,甚至是考公务员,找工作方面都是拿得出手的语言证明,应用范围更广。更建议备考雅思,毕竟大考认可度更高,且在选择学校的时候余地更大。
在美国雅思备受顶尖学府青睐,多邻国受限情况普遍
在美国,雅思成绩受到高度赞誉,为超过3400所高等院校所接受,包括全部常春藤盟校及中国学生钟爱的美国TOP100院校。一些顶尖的美国大学和特定专业(如知名的麻省理工学院)甚至在招生简章中明确表示更偏爱或仅接受雅思成绩。
相比之下,多邻国在美国的认可度较低,仅有1100多所学校承认其成绩,数量仅为雅思的三分之一左右。此外,许多认可多邻国的学校还附加了额外的条件。例如,哈佛大学研究生院和南加利福尼亚大学等校将其视为“补充材料”,意味着单纯的多邻国成绩并不足够,学生还需提供其他语言成绩作为辅助。
在加拿大,雅思的地位更是无可替代
受到100%的加拿大院校和移民局的信赖。它是加拿大使馆推出的SDS快捷签证计划指定的语言考试,不仅能够满足留学需求,还能助力移民申请。拥有良好雅思成绩的学生甚至可以享受加拿大签证的“快速通道”,其签证通过率远高于普通签证。而多邻国在加拿大的认可度则相对较低,仅被300多个项目所接受,其竞争力显然不足。
综上所述,雅思在全球范围内,特别是在教育领域和移民领域,具有更高的认可度和更广泛的应用范围。而多邻国虽然也是一种语言考试,但在某些国家和地区,尤其是在名校的招生和签证申请方面,其限制和要求相对较多,竞争力相对较弱。
考试模式的选择:
雅思与多邻国的不同考试体验
雅思考试有传统纸笔考试也有机考,对于偏好传统考试方式的考生来说,雅思纸笔考试无疑是他们的首选。这种考试形式为考生提供了更为熟悉和舒适的答题环境。在纸笔考试中,考生可以自由地在试卷上圈画、标注,以便更方便地答题。此外,雅思纸笔考试在全国范围内设有丰富的考点,共计100个,分布在43个城市,为考生提供了极大的便利性,可以根据自己的居住地距离选择最近的考点。
机考在全国范围内也有丰富的考点,共计89个,分布在41个城市。每个考场内都设有独立小隔间,确保了考生的隐私和专注度。让考生在考试过程中得到舒适的体验,还提供了倒计时、高亮标记、记笔记和字数统计等智能功能,极大地提升了考试的效率和便捷性。
然而,多邻国考试则只有线上机考这一种形式。这意味着所有的答题过程都必须在居家在线环境下进行,这无疑增加了考试的不确定性。如果考生的家庭网络设备速度较慢或电脑设备较为老旧,都可能对考试的正常进行造成影响,甚至影响考生的考试表现。此外,多邻国的在线监考系统也常常被考生反映存在“误判”的情况,这无疑增加了考试的紧张感和不确定性。